股市中的人，一旦被套住，陷入了被动，会比较麻木。有时候甚至连想法都没有了。所以近期大盘暴跌之后，我们常常会听到股民之间这样一些对话：

“怎么样啊？出来了吗？”

“都这样了，还出来干嘛？”

“你呢，出来了？

“都这样了，还出得来吗？”

一听就知道是老股民。老股民见多识广，“都这样了”其潜台词是说股市的下跌，已经远远超出了预期，还能怎么跌？都这样了，老股民反而莫明其妙的变得平静了。大家的交流也很平和，不用问套有多深，账面亏了多少。反正大家半斤八两，好也好不了多少，坏也不会再坏到哪儿去。大家心照不宣，但彼此熟悉并默契。这样的交流，其实是老股民之间最常见的互相安慰方式。炒股票的人，当一个人被套住了，这个人先开始会比较难受，逐步发现套住的人多了，他们彼此的心理都会平衡下来，还会彼此安慰并鼓励着对方，这样的心态并非股市中所特有。比如说一个人如果陷入某种困境，这个人会感觉恐惧而无助，但如果是一群人同时陷入某种困局，大家的恐惧感就不会那么些强烈。所以股市中的人爱扎堆，一群炒股票的人在同一家证券营业部，甚至同一个房间，一呆就是好多年。

其实基金也是这样，他们持有相同或相近的股票，讲着几乎相同的价值投资理念，每天做着几乎同样的事情。这也是扎堆。遇到股市出现寒流，他们抱团取暖。这样也是彼此监督与监视。表现在盘面上，某一块或某一只股票如果出现了筹码松动，很快就会形成联动效应，象近期盘中破发的大盘蓝筹品种就是这样。大盘蓝筹纷纷破发，显然是机构投资者都共同作用的结果，大盘因此出现暴跌，一方面政策面压力加大，基金以此其向政策索要资源。这是一种博弈。机构与政策的博弈。另一方面，股票跌急了，基民“套现”的欲望反而会弱化，就象一个人饿过头，反而不觉得饿一样。赎回基金的市场冲动随之趋弱。以此留住“基民”。这同样是一种博弈，是一种“把根留住”的专业智慧！这也是基金之间不言自明的机构默契。所谓“会哭的孩子有奶吃”，中国现有的投资基金，吃的就是政策资源饭。所以他们在一定的市场背景下也会“奉命行事”，出来维持一下市场秩序，或按政策意图，保持相当比例的筹码。以期维护市场的相对稳定…….

有个现象：大盘跌到现在，我们很少听到投资基金们感叹“都这样了！”，他们继续保持着理性与从容。昨天，管理层出面避谣：今年一季度基金赎回只100多亿，而不是市场传闻的1000多亿。如果是这样，那也就意味着去年大规模组建的投资基金，目前退出的基民是很少的。而上周由《上海证券报》主办，评出的各类明星基金公司，他们所管理的庞大基金资产，都是以去年的成果为依据的。“基民”们大多没有出来，这是事实。经过近期蓝筹的暴跌，“基民”们那种灾难沉重的心态，与基金公司的踌躇满志，二者的心理落差为什么会这样大？！

有一点是肯定的，投资基金们知道，只要政策支持，他们就不愁“奶”吃，行情一旦起来，“基民”们还是会象“奶牛”似的源源不断地奔向基金们，供他们挤“奶”。

还有一点也是确定的，如果再来行情，大的方向看还是蓝筹行情。不过，机构们应该会研究出新的价值内含，或金融创新，否则还是老一套的价值投资，“基民”们也会半信半疑。

不过，值得提醒的是：近期超跌的大盘蓝筹股两度启动行情，但步履沉重，资金消耗相当大。短期内有效启动蓝筹行情，显然不现实。但蓝筹的反弹，却刺激了低价题材股的全面补跌。如果蓝筹短期不能形成盘面的赚钱效应，市场游资仍然会以自己的方式，寻机短线获利的突破口，因此短线波段方面，近期暴跌的低价题材股仍然值得重点关注……

最近政策面的暖风频送，不过大多停留于精神的鼓励，还不见实质动作。但大盘严重超跌，市场信心严重受挫，却是市场共识。今天大盘盘中跌破3300点，相对于6124点的高位下来，大盘“都这样了”？我想我们再度悲观也不合适。还是积极一些，多想想今后的行情应该怎么做吧！（前提是你还没有离开股市，或对中国股市仍抱希望）。

我的观点是：中长线选择多关注超跌蓝筹，象万科、平安、太保之类。短线波段，则继续注意低价、题材、潜力、成长股的动向。

个人观点，仅供参考。